隋云的脑袋又在晃,晃的人头晕:“你真够博学的啊,应该上过初中吧,可惜好好的几句酸诗被你背的象淫秽歌曲。”他的话语里全是讽刺的意味。
我有点恼了,我相信这几句诗我背的不错,这也是我还记得很少的几首古诗,好在一些场合做风雅状的压箱之诗。我没好气地接道:“我的诗那一句背错了,还是我说的不对,请你赐教。”
隋云的声音懒洋洋的:“诗没错,是你把故事说错了。”我愣了,后羿是尧时射箭高手,当时十日齐出,后羿射其九,后羿得丹药,不忍一人食之,而嫦娥耐不着寂寞,偷食了丹药,结果飞升到月宫,我当然知道这故事荒诞无稽,人不可能射下太阳,月球上也没有嫦娥,但这是神话故事,自然论不得真。
见我没有出声,隋云有些得意:“我刚才说你笨蛋,你一定一千个不服,我告诉你上当了,射日的后羿和娶嫦娥的后羿是两个人,一个是尧时代的人,而后者是夏王朝时的部落首领,曾经驱太康,夺了夏王朝的王位,这两个人差了上千年,你们这些蠢蛋把他们混为一谈了。”
我顿时语塞,我对后羿射日、嫦娥奔月的故事多来源于道听途说,最真切的读过一本书是鲁迅先生的小说《奔月》:善射的羿射下过九个太阳,射死过封豕长蛇,一切大动物和小动物,最后“射得遍地精光”,只好在“无物之阵”中奔驰,天天和嫦娥一起吃乌鸦炸酱面。嫦娥熬不过这样的生活,终于吞下金丹,独自向天上飞升。而昔日的弟子逢蒙又在这个时候出现,欺世盗名,利用向师傅“偷去的拳头”施放冷箭,想置羿于死地。难道大名鼎鼎的鲁迅先生也和我一样把两人混为一谈了。
第八卷二十四章 两个后羿
我委婉的表达了我和鲁迅先生观点相同的看法。隋云已经开始喘粗气了:“小子无知,别拿大人物吓我,鲁迅并非史学家,况且只是小说,那能做为信史,羿射日,最早见于记载的是《山海经》,逮至尧之时,十日并出,焦禾稼,杀草木,而民无所食。猰貐、凿齿、九婴、大风、封豨、修蛇皆为民害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之野,杀九婴于凶水之上,缴大风于青丘之泽,上射十日而下杀猰貐,断修蛇于洞庭,擒封希于桑林。万民皆喜。置尧以为天子。”
我被吓了一跳,这段文字我也看过,但太过拗口,看就看了,大概意思知道,但让我背出来,除非是考试,那真是很困难的,但这人开口就来,显然并非草莽之辈。他接着又说道:“而嫦娥奔月并成为后羿的妻子最早见于《淮南子》,但就在淮南子中的记载中也不相同,有两个版本,一是第一个是逄蒙偷仙药,第二个是嫦娥抵不住诱惑吃仙药。”
这个这个我真不知道,只能听他娓娓而谈。“前者故事出处《淮南子外八篇》:羿请不死之药于西王母,托与姮娥。逢蒙往而窃之,窃之不成,欲加害姮娥。娥无以为计,吞不死药以升天。然不忍离羿而去,滞留月宫。而在《准南子·览冥训》:‘羿请不死之药于西王母,姮娥窃以奔月,怅然有丧,无以续之’。”他信手拈来,如数家珍,让我不由的不服。
这个隋云不但武功极高,而且博学多才,真算是文武全才,这样的人不可能是无名之辈,但他冒险来到这里,难道和后羿和嫦娥有关,可是后羿和嫦娥墓在江苏镇江,而且就算是两人的墓地也百分之九十九可能是后人杜撰的,为了吸人眼球,在中国的历史上,这些事已经屡见不鲜。
我在胡思乱想,隋云却在继续炫耀自己的博学:“《淮南子》又名《淮南鸿烈》、《刘安子》,是西汉宗室淮南王刘安招致宾客,在他主持下编写的。据《汉书?艺文志》云:‘淮南内二十一篇,外三十三篇’,颜师古注曰:‘内篇论道,外篇杂说’,现今所存的有二十一篇,大概都是原说的内篇所遗。全书内容庞杂,它将道、阴阳、墨、法和一部分儒家思想糅合起来,但主要的宗旨倾向于道家。旁涉奇物异类、鬼神灵怪,保存了一部分神话材料,像‘女娲补天’、‘后羿射日’、‘共工怒触不周山’、‘嫦娥奔月’、‘大禹治水’等古代神话,主要靠本书得以流传。”