等到《超人》那边通知说即将开机了。

肖恩才不得不告别理查德，匆匆赶回了剧组。

这看起来有些像是异地恋，可确实没什么法子。

因为两个人都有自己的事业需要去忙碌。

到了十月中旬的时候，《你还好吗，文森特》终于下映。

毕竟是最后一周才开始的逆袭，票房收入也没有再创新高，只能算是较之同时期的一些小成本艺术片来说，这个成绩足以让人欣慰。

所有人的脑海里，不由得再次浮现出了那个词——弗洛西效应。

一个民间电影论坛中，有给电影打分的项目。

起初，影片虽然拿奖，但娱乐性没多少，公众反响只是一般，所以，这家论坛管理员给这部电影只打了4分。但随后，影片逐渐崭露头角，越来越多的人表示喜欢，管理员不得不连夜将评分又改为了8分。

由此可见，这部电影的前后巨大反差。

在《青少年电影杂志》中，一位主编在影评的最后一段开门见山地这么说：“……很明显，如今在好莱坞当中，肖恩弗洛西已经成长为一名仅凭人气，就能轻而易举得到片约的演员了。”

当然，有支持的，肯定也会有反对的。

也有一些人认为在《你还好吗，文森特》中，肖恩的表现不值一个威尼斯影帝。

他们在报纸和自己博客上，正儿八经地发布影评。

其中，有一位知名博客的博主是这么说的：[肖恩弗洛西这名演员，不应该出现在电影中。他造成了整部电影的不和谐，成功毁了一部经典。]

接下来，他详细地阐述了‘肖恩为什么不应该出现在影片中’，具体如下：

[肖恩弗洛西这名演员的气质，太过惹人怜爱了。明明他也已经是二十来岁的男人了，可那双蓝色的眼睛中，居然依旧能带有一种纯真和脆弱的感觉，像是无时无刻不希望得到母亲拥抱的孩童一样。试问，面对这样的眼神，怎么可能会有人狠下心，舍得去伤害他？忽略他？排斥他？欺负他？暴力地对待他？导演莫非真当全世界的人都瞎了不成？他和文森特这个角色完全不匹配，是他毁了这个角色！他让这个角色悲惨的不够真实，间接降低了整部影片的思想内涵。而这也正好说明，一部本应成为经典的文艺片，庸俗地向商业娱乐性妥协的后果……]

肖恩的粉丝们挥舞着八十米的大砍刀进来……

看完影评后，却默默地给博主切了一个瓜。

[他妈的，你简直就和癞蛤蟆……一样漂亮可爱，多么灵气逼人的小动物，那双炯炯有神的大眼睛……编不下去了。这年头，我们能不能少点儿套路，多点儿真诚，是友军就干脆利落地亮明了身份，别搞这种误伤。]

[你的脑袋像个皱巴巴干瘪没核的……牛油果，牛油果拿来给友军尝尝。是啊，是啊，你们都别搞这种套路，多少牛油果都不够大家吃的。]

还有搞不清楚状况的路人误入，好奇地问一句：[咦，你们怎么都不骂了？]

[骂什么骂，博主夸得，比我们还他娘的专业。]

[对，大家一起来仔细品品……气质太惹人怜爱，眼神纯真、脆弱，怎么有人舍得伤害他，忽略他？排斥他？欺负他？暴力地对待他？拍大腿jpg，没错啊！全对啊！我们家肖恩就是这样的，博主夸的没毛病！]

[我们总结一下就是：肖恩你太好太好太好，好到别人无法伤害了。所以，感觉这种‘伤害你’的影片都显得不真实了。卧槽！还有比这更有诗意的吗？]

[甘拜下风！甘拜下风！我以前自诩为肖恩吹的第一人，现在才知道什么叫做人上有人！服气！博主，你赢了！]

这位写影评的博主很茫然地看着评论区。

然后，他开始声嘶力竭地试图纠正这群人的想法，不断地强硬解释：[你们弄错了，不是这样想的！其实不是你们理解这样的……好吧，你们的阅读理解都是体育老师教的吗？难道全都看不懂我写什么吗？你们仔细听我说啊，我根本不是在夸肖恩，我只是在说，肖恩和角色很不匹配，他降低了整部片子的深刻思想性，是他让这部片子变得太商业化了。]

[我懂，我懂，是的，他太好看了，我们都知道。]

[博主镇定，镇定，我们大家都懂明白，肖恩就是人太好了，没人舍得欺负。]

[太商业的那句话，我们也理解了。对啊，要不是肖恩，这么丧的剧情，票房早扑街了。]

[博主你夸得好，夸得妙啊！我们有时候就是夸的太直白不够含蓄，每天爱来爱去的，显得都很土气和没学问。还是博主你这种好，感动哭jpg初看不觉得，越读越引人深思，韵味悠长，发人深省，回味无穷！甘拜下风，甘拜下风，真的是太厉害了，给博主比个小心心。]

上一页 目录 下一章